The Times en EspañolLos legisladores reiteraron que la promesa de campaña de condonar las deudas educativas del Crédito con Aval del Estado (CAE) es considerada como “populista e inviable”, instando a no jugar con las expectativas de la población.
En el seno del oficialismo surgió una controversia luego de que el gobierno anunciara un proyecto para condonar las deudas del CAE, sin proporcionar detalles concretos. En este contexto, la ministra del Interior, Carolina Tohá, rechazó denominar a la medida como condonación y afirmó que se trata de “una solución al problema“.
Esta propuesta no es algo nuevo, sino que forma parte de las promesas de campaña del Presidente Boric. El diputado y líder de bancada de Evópoli, Jorge Guzmán, criticó al gobierno por considerar que la condonación del CAE, una promesa populista e inviable, ha generado especulación y ha llevado a incumplimientos de pago.
Guzmán enfatizó la necesidad de abordar la crisis en la educación pública, haciendo hincapié en la falta de establecimientos educativos, la deserción escolar, la salud mental y las brechas de aprendizaje como prioridades sobre promesas populistas como la condonación del CAE.
En la misma línea, la parlamentaria del PDG y miembro de la Comisión de Educación, Karen Medina, señaló que el gobierno recurre a propuestas inviables cuando necesita mejorar su imagen, y es crucial presentar propuestas serias que se ajusten a la realidad económica del país.
Por otro lado, el diputado RN Jorge Durán afirmó que los grandes anuncios del gobierno carecen de concreción en la práctica, considerando la condonación del CAE como una medida populista e inviable según expertos y ministros del gobierno.
Durán concluyó que el Presidente deberá rendir cuentas a la ciudadanía por generar ilusiones con promesas falsas una vez más.
